09:54 Особенности нашего восприятия. |
|
Одной из особенностей нашего восприятия является "обработка" мозгом получаемой визуальной информации и сравнивание ее с уже имеющимся "банком данных". Поэтому, когда человек видит что-то непривычное, то мозг может сам "дорисовывать" картинку, облекая ее в привычный вид на основе индивидуального опыта человека. Это объясняет, например, почему одно и то же событие или явление разные люди могут описывать по-разному.  Довольно часто такое происходит и при наблюдении феномена НЛО или каких-то других необычных явлений и объектов. Для наглядности хочу привести пару случаев из архива российского уфолога В.Ажажи, описывающих наблюдение НЛО в районе озера Байкал: "В середине апреля 1996 года В.Зыков, житель поселка Горячинск, который находился на северо-восточном побережье Байкала, занимался подледным ловом. В это время года на озере самый удачный лов рыбы. День был яркий, солнечный. От ветра, дующего с озера, обычно заслонялись стенками, сложенными из снежных блоков. В.Зыков сидел метрах в двустах от берега. Клев шел хорошо, и он увлекся этим делом, тем более что исключительно прозрачная вода позволяла наблюдать за рыбами, кружащимися вокруг крючка на шестиметровой глубине. Хорошо просматривалось и дно, до которого было метров десять. Недалеко от В.Зыкова сидел его брат, а метрах в ста находились еще двое рыбаков. Где-то ближе к обеду, то есть часам к двум дня, В.Зыков почувствовал какое-то легкое дрожание льда. Поскольку подледный лов связан с определенным риском, то обычно рыбаки всегда предельно осторожны. Другие рыбаки тоже стали озираться, а брат крикнул: "Землетрясение, наверное!" На Байкале это явление природы случается часто. Вдруг раздался сильный грохот, и лед под ногами сильно дрогнул. Далеко от рыбаков в сторону середины озера из-под льда как бы вырвался мощный фонтан то ли воды, то ли пара. Вместе с кусками льда и снега все это поднялось высоко в небо. Также в небо взлетело какое-то тело неопределенной формы и цвета. Вместе с братом, В.Зыков удивился полному несовпадению: ему показалось, что тело было эллипсоидное и темное, почти черное, а брат утверждал, что это был шар серебристого цвета. Схожесть наблюдения была в одном - неизвестное тело просто исчезло в небе. Двух других рыбаков они не смогли распросить, поскольку те быстро побежали к берегу... В начале сентября 1998 года житель поселка Баргузин С.Потапов возвращался с копки картофеля. Он лежал на мешках с выкопанной картошкой в тракторной тележке и смотрел в небо. Сначала он увидел, как ему показалось, птицу, летящую высоко в небе. Поскольку тележку сильно трясло на неровной дороге, С.Потапов никак не мог сконцентрировать взгляд на птице. Но он все таки сумел сообразить, что для птицы скорость полета да и высота велики. В чистом небе плыли легкие белые облака, и "птица" вскоре исчезла в них. Лишь потом, анализируя увиденное, он, кроме скорости и высоты, вспомнил и необычную треугольную форму крыльев, и черный цвет. На самолет этот треугольник и на птицу никак не походил". Как видим, в первом случае, когда "взлетело какое-то тело неопределенной формы и цвета", то видения этого объекта у двух очевидцев значительно разнились. Очевидно, что столкнувшись с незнакомым видом объекта, мозг начал самостоятельно дорисовывать "картинку" восприятия. И эта "картинка" оказалась у двух людей совершенно различной, поскольку каждый имеет свой собственный опыт восприятия реальности. Во втором случае, мозг нарисовал "картинку" "птицы", наиболее подходящую по форме из имеющейся у него "базы данных". И лишь критическое осмысление этой "картинки" - не соответствующая для птиц высота и скорость, - позволила вспомнить настоящий вид этого треугольного НЛО, а также осознать, что этот объект совершенно не походит ни на птицу, ни на самолет. Есть и другие особенности нашего восприятия, о которых следует знать при наблюдении НЛО и прочих аномальных явлений, а потому не забывать пользоваться видеокамерой и/или фотоаппаратом. Вот некоторые из этих особенностей, которые приводит В.Ажажа: - вся информация, получаемая нашими органами чувств, проходит соответствующую обработку в мозгу, что порой приводит к различным ошибкам восприятия; - если некоторое время смотреть на неподвижный светящийся точечный объект, в окружении которого отсутствуют какие-либо опорные точки, то возникает устойчивое ощущение движения этого объекта; - существует, но более редко, и обратный эффект восприятия, когда во время наблюдения равномерно движущегося по прямой линии объекта (например, искусственного спутника Земли) очевидец видит, что объект останавливается или изменяет направление движения; - расстояние от наблюдателя до объекта, между которыми находится открытое водное пространство, как правило, приуменьшается; - яркоокрашенные объекты воспринимаются ближе, чем темноокрашенные и этот эффект усиливается при росте контраста между цветом объекта и фоном; - продолговатые объекты при горизонтальной ориентации кажутся дальше и длинее, чем при вертикальной; - днем на оценку расстояния определенное влияние оказывает Солнце, например, если наблюдатель стоит лицом к Солнцу, то расстояние кажется меньше истинного, а если спиной - то больше истинного; - ночью яркие объекты кажутся находящимися ближе их истинного положения; - на открытой местности для человека среднего роста линия горизонта находится на расстоянии около 4,5 километра; - объект становится отчетливо видимым, когда его размеры превышают три градуса дуги; - точнее всего размеры объекта определяются тогда, когда тот находится на уровне глаз. Об этих особенностях нашего восприятия следует знать и если ваша "картинка" описания произошедшего события не совпадает с "картинкой" другого человека, это не значит, что один из вас обязательно прав. Возможно, ошибаетесь вы оба. Но более точной "картинка" восприятия при наблюдении, например, разного рода аномальных явлений будет у того человека, который с подобными наблюдениями уже сталкивался. |
|
|
| Всего комментариев: 5 | |||||
| |||||
-1
